вторник, 3 февраля 2009 г.

http://estlex.info/eas_vk/920019.htm
с сайта об авторских правах.источник http://estlex.info/eas_vk/920019.htm
Я считаю,что в интеренете нет авторских прав.Т.е сами по себе они конечно есть.Но никто не обращает на них внимания.В наше время мы свободно можем скачать фильм,который ещё не вышел на экраны,музыку,доклад и пр.По сути,если кто -то размещает фильм в интернете,он не имеет права говорить об автарских правах,т.к не он обладатель фильма/музыки/пр. ,т.е мвы можем без угрызения совсести качать оттуда всё,что нам надо.Человек,которому принадлежит этот фильм может говорить об нарушениях а.п,но каково вероятность того,что он найдёт в интернерте своё произведение?
По закону,скачивание с инета-это пиратская деятельность/копия.Что и отвечает на втрой вопрос.Но...есть ли там надпись об а.п или нет.Скачать это очень легко и без каких-либо последствиях.Это дело человека как ему поступать в этом случае.

Это уже серьёзное дело.Если переписать статью слово в слово.ЭТО серьёзное нарушение авторских прав.

четверг, 29 января 2009 г.

AUTORIÕIGUSE SEADUS

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=978821

вторник, 9 декабря 2008 г.

Küsimused

Teema: Renessanss

1. Mida tähendab tõlkes sõna renessanss?
2. Millise Euroopa piirkonnaga on peamiselt seotud muusika areng renessansiajastul?
3. Mida tähendab mõiste cantus firmus?
4. Mis pillid olid renessansiajal valdavad?
5. Mida tähendab mõiste a cappella?
6. Mis on protestantism?
7. Milline oli humanistlik iluideaal?
8. Mis on polüfoonia?
9. Milline on Martin Lutheri osa protestantismi ja protestantliku kirikumuusika tekkimises?